Свіжі новини
ГоловнаПодіїРішення обласної ради: приватні інтереси чи потреби громади?

Рішення обласної ради: приватні інтереси чи потреби громади?

14 липня Житомирська обласна рада проголосувала ряд рішень, які викликали великі запитання не тільки в журналістів і громади, але й в деяких депутатів.

І справа не тільки в тому, що проекти цих рішень були внесені з порушенням регламенту, а сама сесія відбувалася в закритому режимі. Найбільше питання було не тільки в порядку прийняття: але й моральному боці питання. Наголосимо, що більшість проектів цих рішень була подана головою житомирської обласної військової адміністрації Бунечком.

В результаті, на сесії було прийнято рішення про:

– припинення КНП «Обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради, шляхом реорганізації його шляхом приєднання; про припинення КНП «Автобаза санітарного транспорту лікувально-профілактичних закладів охорони здоров’я» Житомирської обласної ради;
– про припинення КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини» Житомирської обласної ради, реорганізувавши його шляхом приєднання до КНП «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради.
– про припинення КРУ «Обласний центр комплексної реабілітації дітей з інвалідністю» Житомирської обласної ради, реорганізувавши його шляхом приєднання до КНП « Житомирський обласний будинок дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків » Житомирської обласної ради

та ряд інших аналогічних рішень щодо ансамблю «Родослав», обласної бібліотеки для юнацтва, дитячо-юнацьку спортивну школою та інших.

Рішення обласної ради: приватні інтереси чи потреби громади?

Рішення обласної ради: приватні інтереси чи потреби громади?

Ні економічного, ні іншого обґрунтування необхідності таких заходів ми не побачили. Та її і не пояснювали. По крайній мірі громадськості. То ж можливо пояснювали депутатам, які так слухняно проголосували за внесені з порушенням рішення? Адже має бути якесь пояснення такій одностайності у закритті чи то пак реорганізації ряду важливих підприємств, які виконували не тільки важливі соціальні функції: а й забезпечували роботою фахівців, які попри війну залишилися в Україні?

Хто ж підтримав? Проголосували за внесені з порушеннями рішення про припинення ряду важливих для області підприємств наступні депутати:

«Про припинення КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини» Житомирської обласної ради реорганізувавши його шляхом приєднання до КНП «Обласний медичний консультативно-діагностичний центр» Житомирської обласної ради».

1 Алдошина Поліна Віталіївна ЗА Політична партія «Сила і честь»
2 Білошицький Сергій Костянтинович ЗА
3 Годований Руслан Миколайович ЗА Політична партія «Пропозиція»
4 Грабовська Олеся Омельянівна Відсутній
5 Григорович Микола Станіславович Відсутній
6 Гронська Олена Володимирівна Відсутній
7 Гундич Ігор Петрович ЗА Керівник Житомирського осередку партії «Удар»
8 Дзюбенко Олег Миколайович Проголосував ЗА будучи призваним до ЗСУ. Екс керівник Житомирського осередку партії «Удар». Пройшов з партією «Наш край»
9 Диняк Сергій Васильович ЗА
Керівник житомирської обласної організації партії «Наш край»
10 Дмитрук Олександр Володимирович ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
11 Довгополий Юрій Дмитрович ЗА Політична партія «Європейська солідарність»
12 Донець Валентина Євгенівна Відсутній
13 Дячук Ірина Дмитрівна ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
14 Жабокрицький Євгеній Вікторович ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
15 Журбенко Павло Юрійович ЗА Політична партія «Європейська солідарність»
16 Казюк Олег Васильович ЗА Політична партія «Наш край»
17 Кицак Людмила Вікторівна Відсутній
18 Ковальов Андрій Юрійович відсутній
19 Козенюк Петро Вікторович ЗА Політична партія «Опозиційна платформа – за життя»
20 Корх Олег Вікторович ЗА Політична партія «Європейська солідарність»
21 Костюшко Ірина Вікторівна ЗА Політична партія «Пропозиція»
22 Крамаренко Сергій Михайлович ПРОТИ Радикальна партія Олега Ляшка, керівник
23 Кропачов Дмитро Ігорович Відсутній
24 Кропивницький Володимир Миколайович ЗА Політична партія «Сила і честь»
25 Кулак Іван Іванович ЗА Політична партія «Сила і честь»
26 Лукашенко Ігор Вікторович ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
27 Мелашенко Анатолій Васильович ЗА Політична партія «Опозиційна платформа – за життя»
28 Мельник Віктор Сергійович ЗА Політична партія «Наш край»
29 Мусевич Алла Іванівна ЗА Політична партія «Пропозиція»
30 Нагорняк Володимир Васильович ЗА пройшов від політична партія «Опозиційна платформа – за життя»
31 Нікітіч Тетяна Геннадіївна ЗА Політична партія «Європейська солідарність»
32 Озерчук Андрій Миколайович Відсутній
33 Олійник Оксана Вікторівна ЗА Політична партія «Наш край»
34 Онопрієнко Валерій Васильович ЗА Політична партія «Пропозиція»
35 Онуфрієнко Наталія Анатоліївна ЗА Політична партія «Опозиційна платформа – за життя»
36 Павленко Анатолій Анатолійович ЗА Політична партія «Європейська солідарність»
37 Парфентієва Тетяна Миколаївна ЗА Політична партія «Європейська солідарність»
38 Піонтківський Петро Вікторович Відсутній
39 Подік Анатолій Олександрович ЗА Політична партія «Наш край»
40 Прокопчук Валерій Вікторович ЗА Політична партія «Слуга народу»
41 Рабінович Олександр Юхимович ЗА Політична партія «Європейська солідарність», керівник
42 Развадовський Віктор Йосипович ПРОТИ Політична партія «За майбутнє»
43 Рибак Наталія Іванівна ЗА пройшла від політична партія «Опозиційна платформа – за життя»
44 Рибинський Ігор Євгенович Відсутній
45 Руденький Андрій Олександрович ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
46 Рудь Петро Володимирович Відсутній
47 Сабадаш Ігор Іванович ЗА Політична партія «За майбутнє»
48 Савченко Олександр Ілліч ПРОТИ Політична партія «За майбутнє»
49 Сергєєва Ірина Вікторівна Відсутній
50 Сисоєва Галина Миколаївна Відсутній
51 Скидан Олег Васильович ЗА Політична партія «Сила і честь»
52 Сорока Віталій Анатолійович ЗА Політична партія «Батьківщина»
53 Торяник Олена Петрівна ПРОТИ Радикальна партія Олега Ляшка
54 Федоренко Володимир Ілліч Відсутній
55 Хливнюк Олена Володимирівна Відсутня
56 Ходак Ігор Євгенович ЗА Політична партія «Наш край»
57 Чернявський Павло Петрович ПРОТИ Радикальна партія Олега Ляшка
58 Черпіцький Костянтин Олегович ЗА пройшов від політичної партії «Опозиційна платформа За життя»
59 Чорноморець Олександр Павлович НЕ ГОЛОСУВАВ
60 Шевчук Катерина Анатоліївна ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
61 Ширма Володимир Васильович ЗА Політична партія «Пропозиція»
62 Щербакова Ірина Іванівна ПРОТИ Радикальна партія Олега Ляшка
63 Ющенко Олександр Миколайович ЗА Політична партія «Слуга влади народу»
64 Яблонський Павло Євгенійович ЗА Політична партія «Європейська солідарність»

УСЬОГО ПРОГОЛОСУВАЛО: 49 З НИХ: “ЗА”: 42 , “ПРОТИ”: 6, “НЕ ГОЛОСУВАЛО”: 1

І таке голосування мало продовження. Житомирський окружний адміністративний суд за заявою депутата Житомирської обласної ради Чорноморця Олександра Павловича зупинив дію рішення Житомирської обласної ради №403 від 14.07.2022 про припинення КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини».

«В обґрунтування заяви вказує, що рішення прийнято з грубим ігноруванням норм чинного законодавства, без дотримання положень Регламенту Житомирської обласної ради щодо підготовки і розгляду радою процедурних питань на сесії, порядку внесення на сесію ради проекту рішення, його обговорення та ухвалення на сесії».

Навіть суд визнав порушення регламенту, але депутати, які цей регламент і приймали, чомусь все одно проголосували. Проголосували за неправильно подане, морально неприйнятне рішення. Не просто проголосували більшістю, ми побачили просто неймовірне об’єднання різних партій. То що ж їх так об’єднало? Тому, що воно було подане губернатором? Чи є якісь і інші мотиви? В будь-якому разі, пам’ятайте. Всі мотиви покаже те як ви використали майно реорганізованих підприємств.

Рішення обласної ради: приватні інтереси чи потреби громади?
Залиште свій коментар
Ваша стаття
Читайте також
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img