Ми вже писали, що комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» оголосило тендер на придбання модульної котельні на дровах, як резервного джерела тепла при виникненні аварійних ситуацій.
Очікувану ціну такої котельні потужністю 1000 кіловат з двома котлами по 500 ват встановили в розмірі 7 мільйонів 210 тисяч гривень. Звідки її взяли – незрозуміло. Скоріш за все, попередні розмови з якимось постачальником проводили, бо й в тендерну документацію «забили» конкретні цифри чийогось обладнання.
Але аукціон, який відбувся минулої п’ятниці, показав не «дуті» цифри, а реальну вартість котельні. Документи на тендер подали три фірми. І якщо одна з них в аукціоні зробила чисто формальну знижку, а друга взагалі вийшла з пропозицією очікуваної ціни, то можна припустити, що вони могли змовитись і виграти тендер з мінімальною знижкою.
Та крім них в тендері взяв участь реальний виробник котельного і суміжного обладнання з нашої області, Коростенське ТОВ «АРМ-Електро», і відразу виставив ціну обладнання удвічі дешевшу за «очікувану» ціну, тобто 3 мільйони 600 тисяч гривень.
Я зателефонував сьогодні на це підприємство і перепитав, чи справді вони можуть виконати всі умови тендеру за таку ціну, і там підтвердили таку можливість. Пожалілись лише, що за те, що вони вказали настільки меншу ціну, «Прозоро» вимагає у них додаткову документацію – додаткові розрахунки такої «аномально низької» вартості.
Тобто, чому оголосили таку «аномально високу» очікувану ціну майданчик не запитує, а ось чому виробник, а не перекупники встановлює низьку ціну – виглядає дуже дивним.
Напевно, вже всі забули, що перенесення державних і комунальних закупівель на електронний майданчик було однією з перемог Революції Гідності саме для того, щоб інформація про закупівлі стала відкритою, щоб якомога більше продавців могли брати в них участь і пропонувати реальні ціни, а не «накручені» відкатами і відсотками.
Поки що в тендері не визнано переможця, і, як це часто бувало, зараз можуть знайти, що якогось документу не вистачає, чи якась цифра не так написана, чи ще щось і відхилити мінімальну ціну, а залишити пропозицію з вдвічі більшою ціною. Напевно, саме в ній враховані справжні «інтереси» комунальників.
Адже взагалі ідея закупівлі однієї котельні для такого міста, як наше, м’яко кажучи, не дуже й логічна. В час «Х» вона може замінити лише якусь частину потужності однієї з десятка квартальних котелень, а що робити споживачам інших?
Згідно з тендерною документацією, термін поставки котельні – до 31.12.2022 року, а місце поставки – вул. Б. Хмельницького, 2Б (адреса дитсадка в «Парку Гагаріна»), але чи означає це, що згідно якогось аварійного плану тут буде організовано місце обігріву мешканців міста – незрозуміло…
P.S. Припущення про змову двох учасників тендеру можна підтвердити лише глянувши, що фірма “Атес-АПК” займається обслуговуванням газових систем, має в своєму штаті 5 чоловік, і взагалі подала лише для форми декілька документів, тоді, як справжін учасники подали списки із кількох десятків документів.
