Замість вільного краєвиду на скелі — глухі огорожі, а замість прогулянки біля води — судові позови. Державна екологічна інспекція Поліського округу пішла в атаку на Виконавчий комітет Житомирської міської ради, щоб повернути городянам право на вільний доступ до Тетерева.
Екологи звернулися до адміністративного суду з вимогою визнати бездіяльність мерії протиправною. Суть конфлікту зосереджена на провулку Річковому, 19-б — саме тут, у межах прибережної захисної смуги, виросли паркани, які відрізали житомирян від берега річки.
Ситуація на цій локації давно стала темою для гострих дискусій. Раніше стало відомо, що будинки біля Тетерева знову опинилися під питанням через обговорення нового генплану міста, проте паркани на Річковому продовжують стояти, попри вимоги закону.
Закон один для всіх: чому екологи обурені
Законодавство України в екологічних питаннях досить однозначне. Стаття 47 Водного кодексу гарантує кожному право на загальне водокористування. Більш того, Земельний кодекс (ст. 61) прямо забороняє будь-які конструкції чи огорожі, що заважають людям підійти до берегів річок чи водойм.
«Природні ресурси, згідно з Конституцією, належать народу. Доступ до узбережжя — це принципове питання», — наголошують в екоінспекції Поліського округу.
Згідно з процедурою, якщо мерія виявляє незаконний паркан, вона має виставити власнику вимогу про демонтаж. Якщо господар ігнорує закон — місто повинне знести перешкоду примусово. Проте у випадку з провулком Річковим система, схоже, дала збій.
Історія боротьби: від «ЕкоЗагрози» до суду
Ця історія триває вже понад два роки. Ще у 2024 році небайдужий житомирянин поскаржився на перекритий берег через державний сервіс «ЕкоЗагроза». Тоді інспектори виїхали на місце, зафіксували порушення та зажадали від міськради навести лад.
Спершу реакція була: частину огорожі на Річковому дійсно демонтували. Проте екологи зазначають, що «перемога» виявилася половинчастою — паркан з іншого боку ділянки залишився, а прохід до води так і не відкрили. Протягом 2024–2025 років інспекція неодноразово писала листи до виконкому, але у відповідь отримувала фактичні відмови.
У березні 2026 року повторне обстеження підтвердило — нічого не змінилося. Люди й далі впираються в зачинені хвіртки там, де має бути вільний берег.
Що далі: мерію примушуватимуть через Феміду
Оскільки переговори з чиновниками не дали результату, екоінспекція просить суд зобов’язати виконком Житомирської міської ради вжити заходів. Тепер долю берегової лінії на Річковому вирішуватимуть люди в мантіях.
Ситуація є показовою для всього міста. Якщо суд підтримає екологів, це може створити прецедент для десятків інших локацій на берегах Тетерева та Кам’янки, де приватна власність «випадково» захопила громадські метри прибережної смуги.
Поки триває судовий розгляд, житомирянам залишається лише спостерігати за елітною забудовою здалеку — з протилежного берега або через об’єктиви камер.
🔔 Хочете знати, чим живе Житомир та що обговорює світ? Обирайте зручний формат: сповіщення у Telegram або стрічка Facebook.
